Минфин РФ по учету КИК 2018 - долги, резервы, внеоборотные активы
Позиция фискальных органов в отношении учета 2017 года и в рамках второго этапа амнистии капитала
Информация и аналитические комментарии по состоянию на 20 июня 2018 года на основании позиции Минфина и ФНС России
Позиция Минфина России и фискальных органов применимы в отношении текущих отчетных периодов и на протяжении второго этапа амнистии капитала с 01 марта 2018 по 28 февраля 2019 г.
Письмо от 09 января 2017 г. № 03-03-07/80055
Поскольку при размещении свободных остатков средств целевых поступлений на депозитных счетах в банках конечные цели их использования не могут быть определены, указанные операции следует рассматривать как формы сохранения, а не расходования денежных средств.
В связи с этим суммы свободных остатков средств целевых поступлений, размещенные на депозитных счетах в банках, не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций.
В данном случае вопрос о целевом расходовании должен решаться по результатам конечного расходования средств целевых поступлений в зависимости от того, соответствуют ли произведенные расходы условиям, установленным источником целевого финансирования.
Что касается полученных процентов от временного размещения свободных остатков средств целевых поступлений на депозитных счетах в банках, то согласно пункту 6 статьи 250 НК РФ доходы в виде процентов, полученных по договорам займа, кредита, банковского счета, банковского вклада, а также по ценным бумагам и другим долговым обязательствам, относятся к внереализационным доходам.
Письмо от 10 января 2017 г. № 03-03-06/1/80071
Письмо от 16 января 2017 г. № 03-12-10/1290
Письмо от 16 января 2017 г. № 03-12-10/1292
Письмо от 16 января 2017 г. № 03-12-10/1293
Письмо от 18 января 2017 г. № 03-08-05/1779
Письмо от 18 января 2017 г. № 03-03-06/1/1916
Письмо от 18 января 2017 г. № 03-03-06/3/1931
Письмо от 20 января 2017 г. № 03-03-06/1/2493
Письмо от 06 февраля 2017 г. № 03-03-06/2/5954
Письмо от 10 февраля 2017 г. № 03-03-06/1/7287
Письмо от 01 марта 2017 г. № 03-03-06/1/11571
У стороны, получившей поручительство (гарантию), доход от указанной сделки может возникнуть только в случае, если данная сделка совершена безвозмездно, так как безвозмездно полученные услуги, за исключением случаев, указанных в статье 251 НК РФ, признаются внереализационными доходами (пункт 8 статьи 250 НК РФ).
Учитывая изложенное, положения подпункта 55 пункта 1 статьи 251 НК РФ подлежат применению при условии, если поручительство (гарантия) предоставляется налогоплательщику безвозмездно. В этом случае доход в виде безвозмездно полученной налогоплательщиком услуги не учитывается у него при формировании налоговой базы по налогу на прибыль организаций.
Письмо от 02 марта 2017 г. № 03-03-07/11901
Письмо от 07 марта 2017 г. № 03-03-06/1/12888
Письмо от 09 марта 2016 г. № 03-07-08/12870
Письмо от 09 марта 2017 г. № 03-03-06/1/13147
Письмо от 10 марта 2017 г. № 03-12-11/1/13720
Письмо от 14 марта 2017 г. № 03-08-05/14396
Если по итогам отчетных (налоговых) периодов непогашенная задолженность организации отвечала условиям контролируемой задолженности, при этом проценты в указанных отчетных (налоговых) периодах не выплачивались, при выплате российская организация обязана в установленном порядке удержать с исчисленной суммы дивидендов налог на прибыль.
При налогообложении вышеуказанных доходов иностранной организации следует также руководствоваться положениями соглашения об избежании двойного налогообложения, если такое имеется с государством, резидентом которого является данная иностранная организация - получатель дохода.
Письмо от 16 марта 2017 г. № 03-08-05/15207
Письмо от 17 марта 2017 г. № 03-08-05/15450
Письмо от 20 марта 2017 г. № 03-03-06/1/15663
Письмо от 24 марта 2017 г. № 03-03-06/1/17043
Письмо от 24 марта 2017 г. № 03-03-06/1/17098
Порядок формирования стоимости принимаемого к налоговому учету имущества (имущественных прав), полученного без несения организацией расходов, определяется отдельными положениями главы 25 НК РФ.
Если положениями названной главы НК РФ специальный порядок в отношении принятия к налоговому учету имущества не предусмотрен и расходы по приобретению такого имущества организация не понесла, то его стоимость в целях налогообложения прибыли равна нулю.
Письмо от 24 марта 2017 г. № 03-03-07/17197
Письмо от 31 марта 2014 г. № 03-08-05/14218
Письмо от 03 апреля 2017 г. № 03-03-06/1/19337
Письмо от 06 апреля 2017 г. № 03-03-06/1/20487
Правовой статус Внешэкономбанка не позволяет применять положения НК РФ в части признания задолженности налогоплательщика - российской организации перед Внешэкономбанком неконтролируемой.
Вместе с тем сообщается, что в настоящее время разрабатывается проект федерального закона, целью которого является урегулирование вопроса признания неконтролируемой для целей главы 25 НК РФ непогашенной задолженности российской организации-налогоплательщика перед Внешэкономбанком.
После проведения процедур, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2004 N 260 "О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации", указанный проект федерального закона будет внесен Правительством Российской Федерации в Государственную Думу Российской Федерации.
Письмо от 12 апреля 2017 г. № 03-03-06/1/21630
Письмо от 12 апреля 2017 г. № 03-03-06/3/21826
Использование организацией поступивших пожертвований (а также иных видов целевого финансирования, целевых поступлений) на создание нематериальных активов, внесенных в качестве вклада в уставный капитал дочерних обществ, что подразумевает получение дивидендов в случае получения такими обществами прибыли от внедрения нематериальных активов, может рассматриваться как целевое, не связанное с ведением предпринимательской деятельности, в случае если такая деятельность соответствует действующему законодательству, уставу некоммерческой организации, а также, при наличии, целевому назначению, определенному жертвователем.
При этом доходы от использования созданных нематериальных активов должны быть полностью, без учета понесенных в связи с их созданием расходов, учтены некоммерческой организацией при формировании налоговой базы по налогу на прибыль организаций, и направлены на цели, предусмотренные уставом некоммерческой организации и источником целевых поступлений (целевого финансирования).
Учитывая, что, как изложено выше, имущество (имущественные права) было создано за счет средств целевых поступлений (целевого финансирования), не включаемых в налоговую базу по налогу на прибыль организаций на основании статьи 251 НК РФ, налоговая стоимость имущества (имущественных прав), созданного (приобретенного) за счет целевых поступлений, равна нулю, а доходы от использования указанного имущества не должны уменьшаться на расходы, связанные с его созданием, то и у получающей стороны стоимость этого имущества также будет равна нулю.
Письмо от 14 апреля 2017 г. № 03-03-06/1/22254
Письмо от 14 апреля 2017 г. № 03-03-06/1/22445
При наличии в договоре займа условия о фиксированности и неизменности ставки по долговому обязательству применяется ключевая ставка, действовавшая на дату привлечения денежных средств.
При этом в случае если в течение срока действия договора займа фиксированная процентная ставка была изменена на другую фиксированную процентную ставку путем заключения дополнительного соглашения, то начиная с месяца, в котором произошли такие изменения, налогоплательщику в целях применения пункта 1.2 статьи 269 НК РФ следует применять ключевую ставку, действующую на дату признания доходов (расходов) в виде процентов в соответствии с главой 25 НК РФ
Письмо от 17 апреля 2017 г. № 03-03-06/2/22717
Письмо от 17 апреля 2017 г. № 03-03-06/2/22776
Письмо от 17 апреля 2017 г. № 03-08-05/22793
Письмо от 17 апреля 2017 г. № 03-08-05/22858
Письмо от 19 апреля 2017 г. № 03-03-06/1/23484
Письмо от 20 апреля 2017 г. № 03-03-06/1/23835
Поскольку кредиторская задолженность не конкретизируется в зависимости от того, в отношении каких операций она возникла, считаем, что в целях статьи 266 НК РФ для определения показателя кредиторской задолженности следует суммировать задолженности налогоплательщика перед соответствующим контрагентом по любым операциям.
Необходимо также отметить, что, в целях определения сомнительного долга при наличии встречного обязательства (кредиторской задолженности) необходимо исходить из того, что в первую очередь кредиторская задолженность перекрывает (уменьшает) дебиторскую задолженность с наибольшим сроком возникновения.
Письмо от 21 апреля 2017 г. № 03-08-05/24168
Премии (бонусы) следует рассматривать не как отдельный вид доходов, а как компенсацию (уменьшение) расходов, произведенных в связи с закупкой товаров, поэтому выплаты в виде бонусов (премий) по договорам поставки товаров должны учитываться при определении налогооблагаемой прибыли организации - резидента иностранного государства, налогообложение которой осуществляется в соответствии с положениями статьи "Прибыль от предпринимательской деятельности" соответствующего соглашения об избежании двойного налогообложения.
Согласно нормам данной статьи соглашений прибыль предприятия одного государства не должна облагаться налогом в другом государстве, за исключением случая, когда предприятие ведет предпринимательскую деятельность в другом государстве через находящееся там постоянное представительство.
Письмо от 27 апреля 2017 г. № 03-03-06/1/25659
Письмо от 27 апреля 2017 г. № 03-03-06/2/25663
Письмо от 28 апреля 2017 г. № 03-03-06/1/26257
Возможность зачета суммы налога, аналогичного налогу на прибыль организаций, уплаченной российской организацией (удержанной с доходов российской организации) в иностранном государстве, возникает при одновременном соблюдении следующих условий:
- обязательное включение доходов от источников в иностранных государствах (с учетом расходов) в налоговую базу по налогу на прибыль организаций в Российской Федерации, и
- фактическая уплата (удержание) данного налога с этих доходов в иностранном государстве.
При этом, учитывая положения статьи 270 НК РФ, суммы налога, аналогичного налогу на прибыль организаций, уплаченные российской организацией (удержанные с доходов российской организации) в иностранном государстве, не могут быть учтены в составе расходов для целей налога на прибыль организаций.
Письмо от 16 мая 2017 г. № 03-08-05/29336
Письмо от 18 мая 2017 г. № 03-03-06/2/30286
Письмо от 24 мая 2017 г. № 03-03-РЗ/31710
Налоговый агент обязан удержать и перечислить соответствующую сумму налога на прибыль с суммы превышения начисленных процентов над предельными процентами, признаваемой дивидендами.
При этом если суммы процентов по долговому обязательству были выплачены ранее расчета положительной разницы между начисленными процентами и предельными процентами, то, учитывая, что такое превышение определяется налогоплательщиком на отчетную дату, обязанность налогового агента по перечислению соответствующих сумм налога возникает на отчетную дату.
Письмо от 24 мая 2017 г. № 03-03-06/1/31890
При страховании предпринимательского риска возникшая в случае непогашения в сроки, установленные договором, задолженность перед налогоплательщиком покрывается за счет страхового возмещения в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Такая задолженность не может признаваться сомнительным долгом, поскольку погашается за счет страховых сумм.
Письмо от 25 мая 2017 г. № 03-03-06/1/32258
Письмо от 05 июня 2017 г. № 03-03-06/1/34622
Письмо от 05 июня 2017 г. № 03-03-06/2/34735
В целях применения пункта 1.2 статьи 269 НК РФ под термином "в наибольшей степени соответствующий сроку долгового обязательства" необходимо понимать наиболее приближенный к сроку долгового обязательства срок.
В случае выдачи займа частями (траншами) в рамках кредитной линии каждый новый транш, в ходе которого заемщику перечисляются денежные средства, необходимо рассматривать как новое возникшее долговое обязательство.
Письмо от 07 июня 2017 г. № 03-03-06/1/35488
Налогоплательщик, имеющий долг, может отнести его к безнадежным только при наступлении одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 266 НК РФ. Других оснований для признания долга безнадежным статья 266 НК РФ не предусматривает.
В случае если страна иностранного контрагента ввела ограничения по выполнению обязательств в отношении российских организаций, то долг иностранного контрагента перед российской организацией не является безнадежным долгом в соответствии с пунктом 2 статьи 266 НК РФ и не может быть учтен в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль организаций.
Письмо от 13 июня 2017 г. № 03-05-04-01/36589
Письмо от 14 июня 2017 г. № 03-03-06/1/36771
Письмо от 14 июня 2017 г. № 03-08-05/36799
Письмо от 14 июня 2017 г. N 03-03-07/36870
Письмо от 20 июня 2017 г. № 03-03-РЗ/38289
Поскольку указанная кредиторская задолженность не конкретизируется в зависимости от того, в отношении каких операций она возникла, считаем, что в целях статьи 266 НК РФ для определения показателя кредиторской задолженности следует суммировать задолженности налогоплательщика перед соответствующим контрагентом по любым операциям.
Необходимо также отметить, что в целях определения сомнительного долга при наличии встречного обязательства (кредиторской задолженности) необходимо исходить из того, что в первую очередь кредиторская задолженность перекрывает (уменьшает) дебиторскую задолженность с наибольшим сроком возникновения.
Письмо от 28 июня 2017 г. № 03-03-06/1/40670
Письмо от 05 июля 2017 г. № 03-08-05/42388
Письмо от 12 июля 2017 г. № 03-12-11/1/44410
Положения подпункта 55 пункта 1 статьи 251 НК РФ подлежат применению при условии, если поручительство (гарантия) предоставляется налогоплательщику безвозмездно.
В этом случае доход в виде безвозмездно полученной налогоплательщиком услуги не учитывается у него при формировании налоговой базы по налогу на прибыль организаций.
Письмо от 13 июля 2017 г. № 03-03-06/2/44740
Письмо от 17 июля 2017 г. № 03-03-06/1/45323
Письмо от 18 июля 2017 г. № 03-15-06/45648
Письмо от 01 августа 2017 г. № 03-03-06/1/48838
При определении 365-дневного периода владения вкладом (долей) для целей применения налоговой ставки 0 процентов, предусмотренной подпунктом 1 пункта 3 статьи 284 НК РФ, может учитываться период владения соответствующим вкладом (долей) у реорганизуемой организации (в форме слияния) при условии, что до реорганизации такая организация соответствовала критериям, установленным указанным подпунктом.
В случае если ни у одной из реорганизуемых организаций не имелись основания для применения в отношении дивидендов ставки 0 процентов, предусмотренной подпунктом 1 пункта 3 статьи 284 НК РФ, период продолжительностью не менее 365 календарных дней, в течение которого организация непрерывно владела на праве собственности не менее чем 50-процентным вкладом (долей) в уставном капитале выплачивающей дивиденды организации, следует рассчитывать с момента завершения реорганизации.
Письмо от 03 августа 2017 г. № 03-04-06/49815
Система налогового учета организуется налогоплательщиком самостоятельно исходя из принципа последовательности применения норм и правил налогового учета, то есть применяется последовательно от одного налогового периода к другому.
Порядок ведения налогового учета устанавливается налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения, утверждаемой соответствующим приказом (распоряжением) руководителя.
Налоговые и иные органы не вправе устанавливать для налогоплательщиков обязательные формы документов налогового учета (статья 313 НК РФ).
Письмо от 04 августа 2017 г. № 03-08-05/50040
Письмо от 14 августа 2017 г. № 03-03-06/1/51902
Письмо от 16 августа 2017 г. № 02-07-10/52655
IP-адрес представляет собой адрес для межсетевого протокола Internet Protocol, посредством которого происходит взаимодействие устройств в сети. При этом владелец IP-адресов - учреждение использует его для целей осуществления своей деятельности.
Таким образом, указанный объект обладает качествами активов. Принимая во внимание, что IP-адрес не имеет вещественной формы, его следует отнести к нематериальным активам.
Письмо от 25 августа 2017 г. № 03-03-06/1/54596
При выплате дивидендов имуществом право собственности на это имущество, ранее принадлежавшее организации, переходит к ее участникам, такая передача имущества признается реализацией, в том числе для целей исчисления налога на прибыль организаций.
Доходы от реализации данного имущества подлежат включению в состав доходов, учитываемых при определении налоговой базы по данному налогу.
Письмо от 25 августа 2017 г. № 03-03-06/2/54603
Письмо от 25 августа 2017 г. № 03-03-06/2/54617
По вопросу документальной подверженности понесенных убытков присоединяемой организации сообщается, что в силу пункта 8 статьи 274 НК РФ под убытком понимается отрицательная разница между доходами и расходами, определяемыми и учитываемыми в целях налогообложения в порядке, предусмотренном главой 25 НК РФ (финансовый результат).
Согласно пункту 4 статьи 283 НК РФ налогоплательщик обязан хранить документы, подтверждающие объем понесенного убытка, в течение всего срока, когда он уменьшает налоговую базу текущего налогового периода на суммы ранее полученных убытков.
При этом НК РФ не предусматривает основания прекращения указанной обязанности по хранению документов. Списание убытков возможно только при наличии первичных документов, подтверждающих полученный финансовый результат.
Письмо от 05 сентября 2017 г. № 03-08-05/56823
Письмо от 05 сентября 2017 г. № 03-08-05/56927
Письмо от 07 сентября 2017 г. № 03-03-06/1/57504
Налогоплательщики, получившие средства целевого финансирования, обязаны вести раздельный учет доходов (расходов), полученных (произведенных) в рамках целевого финансирования.
При отсутствии такого учета у налогоплательщика, получившего средства целевого финансирования, указанные средства рассматриваются как подлежащие налогообложению с даты их получения.
Письмо от 08 сентября 2017 г. № 03-03-06/1/57890
Письмо от 12 сентября 2017 г. № 03-03-06/1/58664
Консолидация расчетов налоговой базы и суммы налога по разным представительствам, отделениям, бюро, конторам, агентствам или любым другим обособленным подразделениям иностранной организации не допускается.
Следовательно, иностранная организация для целей исчисления и уплаты налога на прибыль в Российской Федерации должна учитывать те виды расходов, которые относятся к деятельности каждого конкретного постоянного представительства иностранной организации в РФ, исчислены в порядке, установленном положениями главы 25 НК РФ, и соответствуют требованиям пункта 1 статьи 252 НК РФ.
Финансовые потоки внутри одной организации не отвечают требованиям пункта 1 статьи 252 НК РФ, следовательно, не признаются расходами.
Письмо от 12 сентября 2017 г. № 03-03-06/1/58668
Письмо от 15 сентября 2017 г. № 03-03-06/1/59666
Письмо от 20 сентября 2017 г. № 03-03-06/1/60519
В случае ликвидации иностранной организации задолженность такой организации перед российской организацией признается безнадежным долгом при соответствующем документальном подтверждении ликвидации иностранной организации, а также при соответствии расходов требованиям пункта 1 статьи 252 НК РФ.
Вопросы правомерности ликвидации организации при наличии задолженности регулируются соответствующими законами страны регистрации юридического лица. В частности, в случае добровольной ликвидации (по решению учредителей) российской организации, если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве) (статья 62 ГК РФ).
Письмо от 21 сентября 2017 г. № 03-03-06/2/60975
Письмо от 22 сентября 2017 г. № 03-03-06/1/61418
Письмо от 28 сентября 2017 г. № 03-03-06/3/62857
Письмо от 28 сентября 2017 г. № 03-03-06/1/62987
Письмо от 29 сентября 2017 г. № 03-03-06/1/63480
Письмо от 29 сентября 2017 г. № 03-03-06/1/63490
Письмо от 06 октября 2017 г. № 03-03-06/3/65440
Имущество, полученное в виде гранта, а также имущество, приобретенное за счет денежных средств, полученных в виде грантов, на осуществление конкретных программ, перечисленных в подпункте 14 пункта 1 статьи 251 НК РФ, возврату не подлежит, в том числе и в случае, если договор гранта ограничен определенным сроком.
Учитывая изложенное, если условия, при которых полученные денежные средства или иное имущество признаются грантами (абзацы 6 и 7 подпункта 14 пункта 1 статьи 251 НК РФ), соблюдены, в частности, были использованы по целевому назначению, у налогоплательщика не возникает дохода в виде стоимости имущества, оставшегося после окончания действия договора гранта.
Письмо от 06 октября 2017 г. № 03-03-06/1/65429 и Письмо от 09 октября 2017 г. № 03-03-06/1/65743,
В случае если авиабилет приобретен в бездокументарной форме (электронный билет), для целей налогообложения прибыли организаций документальным подтверждением указанных расходов являются маршрут/квитанция электронного документа (авиабилета) и посадочный талон.
При этом посадочный талон, в том числе электронный посадочный талон, полученный при электронной регистрации на рейс, должен содержать соответствующие реквизиты, подтверждающие факт потребления подотчетным лицом услуги воздушной перевозки. Как правило, данным реквизитом является штамп о досмотре.
При отсутствии штампа о досмотре на распечатанном электронном посадочном талоне налогоплательщику необходимо подтвердить факт потребления подотчетным лицом услуги воздушной перевозки иным способом.
В случае невозможности получения штампа о досмотре на посадочном талоне организация может представить выданную авиаперевозчиком или его представителем справку, содержащую необходимую для подтверждения полета информацию.
В ситуации, когда ни один из указанных выше документов не может быть представлен, организация вправе обосновать потребление услуги воздушной перевозки любыми иными документами, напрямую или косвенно подтверждающими факт использования приобретенных авиабилетов.
Письмо от 10 октября 2017 г. № 03-08-05/66062
При определении фактического получателя дохода для целей применения пониженных ставок, установленных международными соглашениями об избежании двойного налогообложения, могут приниматься во внимание следующие документы (информация):
- документы (информация), подтверждающие (опровергающие) наличие у получателя дохода права усмотрения в отношении распоряжения и пользования полученным доходом, в том числе:
- документы, подтверждающие (опровергающие) наличие договорных или иных юридических обязательств перед третьими лицами (местом резидентства или регистрации которых является государство (территория), с которым Российской Федерацией не заключен международный договор об избежании двойного налогообложения), ограничивающих права получателя дохода при использовании полученных доходов в целях извлечения выгоды от альтернативного использования;
- документы, подтверждающие (опровергающие) предопределенность последующей передачи получателем дохода денежных средств третьим лицам (местом резидентства или регистрации которых является государство (территория), с которым Российской Федерацией не заключен международный договор об избежании двойного налогообложения);
- документы (информация), подтверждающие возникновение у получателя дохода, местом регистрации или резидентства которого является государство (территория), с которым Российской Федерацией заключен международный договор об избежании двойного налогообложения, налоговых обязательств, подлежащих уплате, наличие которых подтверждает отсутствие экономии на налоге у источника в Российской Федерации при последующей передаче полученных денежных средств третьими лицами (местом резидентства или регистрации которых является государство (территория), с которым Российской Федерацией не заключен международный договор об избежании двойного налогообложения);
- документы (информация), подтверждающие осуществление получателем дохода в государстве (территории), местом регистрации или резидентства которого является государство (территория), с которым Российской Федерацией заключен международный договор об избежании двойного налогообложения, фактической предпринимательской деятельности.
Отсутствие в НК РФ упоминания о конкретных документах, необходимых для определения фактического получателя дохода, свидетельствует о том, что законодатель не ограничивает налоговых агентов каким-либо перечнем, отдавая предпочтение содержательной части полученной налоговым агентом информации.
Письмо от 11 октября 2017 г. № 03-08-13/66152
По результатам консультаций, проведенных Минфином России с компетентными органами иностранных государств по вопросу классификации в соответствии с положениями соответствующих международных соглашений об избежании двойного налогообложения доходов иностранных банков от размещения у них средств под отрицательные процентные ставки, стороны пришли к единогласному мнению об отнесении указанных доходов к доходам от предпринимательской деятельности согласно положениям статьи, регулирующей налогообложение прибыли от предпринимательской деятельности, соответствующих международных соглашений об избежании двойного налогообложения.
Указанные доходы не подлежат налогообложению налогом на прибыль организаций на территории Российской Федерации при условии отсутствия постоянного представительства иностранного банка на территории Российской Федерации, и в таком случае российская организация, в частности Банк России, не выступает налоговым агентом.
Письмо от 19 октября 2017 г. № 03-03-06/2/68503
При приобретении прав требования долга, в том числе в иностранной валюте, указанные имущественные права принимаются к налоговому учету по стоимости, определяемой исходя из цены их приобретения и расходов, связанных с их приобретением.
Расходы налогоплательщика в виде цены приобретения права требования долга, а также расходов по его приобретению, выраженные в иностранной валюте, при принятии такого права требования к налоговому учету пересчитываются в рубли по официальному курсу иностранной валюты, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату приобретения права требования.
При этом стоимость приобретения права требования после его принятия к налоговому учету текущей переоценке не подлежит.
Письма от 27 октября 2017 г. № 03-12-11/2/72479, 27 октября 2017 г. N 03-12-11/2/72793
Письмо от 03 ноября 2017 г. № 03-03-06/2/72581
При переуступке прав требований по кредитному договору, предусматривающему передачу денежных средств частями (траншами), каждый транш следует рассматривать в целях налогообложения прибыли отдельным долговым обязательством.
Следовательно, на дату переуступки прав требования на такое долговое обязательство срок наступления платежа в целях статьи 279 НК РФ определяется по каждому траншу в отдельности.
Письмо от 03 ноября 2017 г. № 03-12-11/2/75684
Письмо от 10 ноября 2017 г. № 03-03-06/2/74188
Суммы санкций за нарушение договорных или долговых обязательств учитываются в налоговом учете на дату признания соответствующих сумм должником либо на дату вступления в законную силу решения суда о взыскании этих сумм.
При этом в случае когда кредитор учитывает данные суммы на дату их признания заемщиком, документами, свидетельствующими о признании должником обязанности по уплате кредитору штрафов, пеней, иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств и (или) по возмещению убытков (ущерба) исходя из условий договора, может являться, например, двусторонний акт, подписанный сторонами (соглашение о расторжении договора, акт сверки и т.п.) или письмо должника или иной документ, подтверждающий факт признания должником нарушения обязательства, позволяющий определить размер признанной им суммы.
Письмо от 13 ноября 2017 г. № 03-03-06/3/74479
Письмо от 13 ноября 2017 г. № 03-03-06/1/74713
Поскольку в рамках концессионного соглашения имущество не приобретается, положения пункта 7 статьи 258 НК РФ (касательно определения срока полезного использования объектов основных средств, бывших в употреблении) в отношении объекта концессионного соглашения неприменимы.
Учитывая, что НК РФ не содержит специальных положений о начале срока начисления амортизации в отношении объекта концессионного соглашения, начисление амортизации по такому имуществу начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором указанный объект был введен в эксплуатацию.
Концессионер вправе применить положения абзаца второго пункта 9 статьи 258 НК РФ только в отношении расходов, понесенных в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения соответствующего амортизируемого имущества - объекта концессионного соглашения.
При этом оснований для применения указанных положений НК РФ в отношении рыночной стоимости объекта концессионного соглашения, формирующей первоначальную стоимость такого объекта, не имеется.
Письмо от 13 ноября 2017 г. № 03-03-06/1/74736
Письмо от 15 ноября 2017 г. № 03-03-06/1/75483
Для документального подтверждения расходов по аренде необходимы документы, оформленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе заключенный договор аренды (субаренды), документы, подтверждающие оплату арендных платежей, акт приемки-передачи арендованного имущества.
При этом ежемесячного заключения актов оказанных услуг по договору аренды (субаренды) для целей документального подтверждения расходов в виде арендных платежей для целей налогообложения прибыли не требуется.
Письмо от 21 ноября 2017 г. № 03-08-05/76927
При выплате российской организацией доходов филиалу иностранного банка необходимо располагать документом, выданным компетентным органом государства, в котором расположен филиал иностранного банка, о подтверждении налогового резидентства филиала в смысле соответствующего международного соглашения об избежании двойного налогообложения.
В случае если российская организация - налоговый агент располагает документом о налоговом статусе филиала иностранного банка и подтверждением фактического права на процентный доход по договору займа, применению подлежат положения соглашения об избежании двойного налогообложения, заключенного Российской Федерацией с тем иностранным государством, налоговым резидентом которого является филиал иностранного банка.
Письмо от 24 ноября 2017 г. № 03-03-06/2/77869
Письмо от 27 ноября 2017 г. № 03-03-06/3/78208
Письмо от 29 ноября 2017 г. № 03-12-11/2/80309
НК РФ не установлено критериев отнесения доходов, полученных по операциям от обязательной продажи валютной выручки, а также доходов от конвертации валютной выручки к активным или пассивным доходам.
При этом такими критериями, в частности, могут выступать особенности порядка учета и отображения таких операций в финансовой отчетности организации.
Письмо от 04 декабря 2017 г. № 03-08-05/80389
При налогообложении доходов иностранной организации следует также руководствоваться положениями соответствующего соглашения об избежании двойного налогообложения, если такое действует между Российской Федерацией и иностранным государством, резидентом которого является такая иностранная организация.
Премии (бонусы) следует рассматривать не как отдельный вид доходов, а как компенсацию (уменьшение) расходов, произведенных в связи с закупкой товаров, поэтому выплаты в виде бонусов (премий) по договорам поставки товаров должны учитываться при определении налогооблагаемой прибыли организации - резидента иностранного государства, налогообложение которой осуществляется в соответствии с положениями статьи "Прибыль от предпринимательской деятельности" соответствующего соглашения об избежании двойного налогообложения.
Письмо от 07 декабря 2017 г. № 03-03-06/1/81481
Письмо от 08 декабря 2017 г. № 03-03-06/1/81889
Письмо от 08 декабря 2017 г. № 03-03-06/1/81905
Письмо от 08 декабря 2017 г. № 03-03-06/1/81913
Письмо от 19 декабря 2017 г. № 03-08-05/84980
Письмо от 29 декабря 2017 г. № 03-03-06/1/88413
В отношении имущества, которое будет включено в соответствующий перечень в связи с вступлением в силу Постановления N 1006, применение специального коэффициента, установленного подпунктом 4 пункта 1 статьи 259.3 НК РФ, в отношении рассматриваемого имущества будет возможно только с 01.01.2018, а применение налоговой льготы, предусмотренной пунктом 21 статьи 381 НК РФ, - в течение трех лет со дня постановки на учет указанного имущества, но не ранее 01.01.2018.
Одновременно, вступление в силу Постановления N 1006 не влияет на порядок применения вышеуказанных налоговых преференций в отношении объектов высокой энергетической эффективности, которые как были указаны в соответствующем перечне, утвержденном Постановлением N 600 (с кодами ОКОФ в редакции ОК 013-94), так и остаются в нем после даты вступления в силу Постановления N 1006 (с кодами ОКОФ в редакции ОК 013-2014 (СНС 2008)).
При этом в целях установления соответствия между редакциями ОК 013-94 и ОК 013-2014 (СНС 2008) ОКОФ следует руководствоваться переходными ключами, утвержденными приказом Росстандарта от 21.04.2016 N 458.
Вам также может быть интересно
Разъяснения Минфина России резидентам РФ по КИК10 февраля 2017 Минфин России с учетом мнения ФНС разъяснил порядок признания…
Минфин России в 2017 учет доходов по долговым обязательствам КИКАналитические комментарии в отношении позиции Минфина и ФНС России по состоянию…